ציוד לקוי של מעבדות ביתיות והנחיות מיושנות שעבורן הם עובדים אינן מאפשרות בקרה יעילה על איכות חומרי ההדברה ברוסיה וקביעת נכון את כמויות השאריות שלהם במוצרי מזון. במיוחד זה מעיד על ידי ההחזרים הגוברים של קבוצות מיוצא של יבול מקומי שלא נבדקו במרכזי בדיקות זרים. המצב מחמיר בגלל חוסר העקביות בין הסטנדרטים הבינלאומיים והרוסיים של חומרי הדברה, היעדר בקרה נאותה על יבוא מוצרים להגנת הצומח במדינה, כמו גם מחזור השימוש והשימוש בהם בכללותם. חברת "אוגוסט" כינתה את הצעדים שיכולים לשפר את היקף הפיקוח על ה- KhSZR.
שוק המוצרים להגנת הצומח הכימית (CSF) ברוסיה ממשיך לצמוח במהירות בעקבות התפתחות המגזר החקלאי. עם ההרשמה, תרופות חדשות עוברות בדיקות נאותות טוקסיקולוגיות, סביבתיות, היגייניות ואחרות, ולאחרונה הוכנס בתהליך זה בדיקת חובה של החומר הפעיל לצורך עמידתו בדרישות הבינלאומיות. יצרני ההדברה נדרשים להגיש הצהרת התאמה, ומאשרים שהם משחררים את המוצר שעבר במבחני הרישום. יחד עם זאת, הדבר אינו מגן על החקלאים באופן מלא מפני רכישת KhSZR.
"ייצור חומרי הדברה ברוסיה כפוף לבקרת חובה. עם זאת, יבוא סמים מיובאים מספק כיום אימות של מסמכים במכס, המאפשר כניסה של קרנות עם הרכב לא מאומת לשוק. יש דוגמאות בהן הועברו תכשירים איכותיים עם החומר הפעיל המקורי לבדיקות רישום, אך מוצר מיובא אחר לגמרי יצא למכירה על פי תעודת הרישום שלהם. אין מספיק מחסומים להפצת KHZR שלא נרשמו ברוסיה ומיובאים באופן לא חוקי, מכיוון שלא הוכח השימוש בחומרי הדברה "בשדות" מאז איבד רוסלוכוזנדזור את סמכותו בשנת 2011. מחלקה זו תוכל שוב להשתלט על השליטה במחזור הדם והשימוש במוצר להגנת הצומח - לתפוס את קבוצת התרופות לבדיקות בקרה ובמידת הצורך לנקוט בצעדים רציניים ", אמר ולדימיר אלגנין, סמנכ"ל לעניינים כלליים באוגוסט.
על פי מומחי החברה, התקנים הרוסיים הנוכחיים (GOST R 51247-99 "הדברה. מפרט כללי" ו- GOST 21507-2013 "הגנת הצומח. תנאים והגדרות") אינם מספקים מענה מלא לצרכי השוק. לדוגמה, הוא אינו מכיל מאפיינים מפורטים של ניסוחים מודרניים, וסוגיהם אינם עומדים בתקנים בינלאומיים. בנוסף, המקסימה והמינימום של שונות האינדיקטורים לא נקבעו, במיוחד, מבחינת התוכן של החומרים הפעילים בתכשירים.
שילוב של גורמים אלה מטיל ספק באיכות המזון המיוצר ברוסיה. המאחז האחרון של מערכת הבקרה הוא ניתוחים לקביעת חומרי ההדברה הנותרים במוצר. עם זאת, לא כל מעבדה ביתית, אפילו עם הסמכה, מסוגלת למלא אותן בצורה איכותית.
"יש כבר לא מעט דוגמאות לכך שהמוצרים החקלאיים שלנו, היוצאים לייצוא, חוזרים חזרה: מעבדות בחו"ל חושפות בה חומרי הדברה שיורשיים, שנאסר שם לחלוטין או שחורג מהכמות המותרת שלהם. ואם לא תשנה את המצב עם איכות הבקרה בענף במדינה, לא ברור מה יהיה עם הייצוא. השאלה חמורה מאוד: היקף היצוא החקלאי הרוסי כיום גבוה מהיקף היצוא לנשק. וזה לא לדבר על הצריכה הפנימית והבריאות של אזרחינו, "אמר ולדימיר אלג'ינין.
"הציוד של מספר מעבדות בארצנו הוא ברמה של שנות ה -80," אומרת לריסה אלייבסקאיה, ראש המחלקה לפיתוח טפסי הכנה של החברה "אוגוסט". - לכן, קביעת שאריות חומרי הדברה במוצרים מתבצעת לעתים קרובות על ידי כרומטוגרפיה שכבה דקה (TLC), המאפשרת רק את עובדת הימצאותם של שאריות אלה. יחד עם זאת, עבור כל החומרים המשומשים, כבר פותחו ואושרו גז מודרני וטכניקת כרומטוגרפיה נוזלית בעלת ביצועים גבוהים בצורה של הנחיות מתודולוגיות, המאפשרות לקבוע את הערך של כמויות שאריות של חומרי הדברה ברמת דיוק גבוהה. עם זאת, מעבדות מורשות להשיג הסמכה בקביעת שאריות חומרי הדברה בשיטת TLC מיושנת, ההנחיות המתודולוגיות המתאימות (MUK) המסדירות את השימוש בהן לזיהוי עקבות של חומרי הדברה במוצרים מאז התקופה הסובייטית. סיום MUKs אלה עשוי לעודד את המודרניזציה של מעבדות ולשפר את בקרת האיכות של מוצרים חקלאיים ברוסיה. "
רמת ציוד המעבדה משפיעה - וזה פחות חשוב - ועל בקרת האיכות של חומרי הדברה עצמם: לעיתים קרובות אי אפשר לקבוע אם התכשיר עומד בדרישות המפרט הטכני (TU). עבור היצרנים, הדבר מקשה על קבלת הצהרת התאמה ובנוסף, מסבך מחלוקות בינם לבין חקלאים בנוגע ליעילותה של תרופה מסוימת. אם מוצר כלשהו אינו עובד, הוא נשלח למעבדה כדי לבדוק אם כמות החומר הפעיל תואמת את המוצהר. אבל למצוא מרכז שמצויד בכרומטוגרפים מודרניים שתוכלו לסמוך עליו אינו פשוט.
"מעבדות מסוימות מציעות ללקוחות להשתמש בשיטת TLC כדי לקבוע את כמות החומר הפעיל בתרופה. אך הוא מתמקד בזיהוי עקבות של חומרי הדברה, ולא בחישוב כמות המרכיב, שיכול להוות שליש או יותר מנפח התרופה: הייתי משווה בצורה פיגורטיבית את היישום של שיטה זו למדידת המרחק לירח עם סרגל סנטימטר. כתוצאה מכך, החקלאים משלמים על ניתוח חסר תועלת, ובשל הטעות העצומה שלו, השאלות הבלתי פתורות נותרו אם ההדברה עצמה הייתה באיכות ירודה או שהשתמשה בה לא נכון ", אומרת לריסה אליאבסקאיה.
האם זה נכון שמכינים רשומים מיוצרים במפעלי יצרני ה- KhSZR? זה נבדק על ידי רוסלוחוזנדזור ורשויות פיקוח אחרות, אך גם לבקרת איכות פנימית בארגון יש חשיבות רבה. לכן, החברה המשולבת באוגוסט הציגה מרצון מערכת ניהול משולבת של חברות העומדת בתקנים הבינלאומיים ISO 9001, ISO 14001, ISO 45001. כך, ניהול איכות, פיקוח על עמידה בתנאי עבודה בטוחים של עובדים ובטיחות סביבתית בייצור עולמי מתבצעים בתוך החברה. רָמָה. בכל אתר ייצור של חברת אוגוסט יש שירות איכותי ומעבדת מפעל מרכזית (CPL), ובמפעל Vurnary יש מרכז מחקר והפקה (SPC). שיטות בקרת המעבדות הינן אחידות ונוצרות ברמה המשרדית הראשית - במחלקה לפיתוח טפסי הכנה. השליטה מתחילה בחומרי גלם: מחלקת הבקרה הטכנית (QC) "בכניסה" מבצעת דגימה מכל אצווה ומעבדות מנתחות אותן. מיד חסומים חומרי גלם באיכות ירודה. אם המעבדה נותנת אישור לשימוש בחומרי גלם, הייצור מתחיל, ובכל אחד משלביו מתבצעים ניתוחים מיוחדים של מוצרי ביניים.
"עם סיום הכנת התכשיר והמוצר כבר נמצא בכור האריזה, אך האריזה טרם החלה, נלקח משם מדגם ומבצעים ניתוחים על התאמת תכשיר ה- TU. אם הכל בסדר, ניתן אישור לאריזה ", אומר ולדימיר אלג'ינין.
לאחר האריזה ה- OTC בוחר שוב את התרופה מהפחים. בשלב זה נוצרים מבחני נציג ובוררות שנקראים. על סמך תוצאות ניתוח הדגימה המייצגת, מוציא דרכון לתרופה, ונדרש מדגם בוררות כדי לאשר את איכות המוצר במקרה של מחלוקת. שתי הדגימות מאוחסנות במלאי של דגימות בוררות לאורך כל חיי המדף של התרופה.
כדי שהצרכן יוכל לאמת את אמיתות המוצר, ולכן איכותו, הציגה חברת אוגוסט מערכת תיוג סדרתי של מוצרים לתעשייה החקלאית על פי תקן GS-1. המוזרות שלו היא שהקוד בכל מוצר מכיל לא רק את מספר הרישום של המוצר, אלא גם את המספר הסידורי הייחודי של החבילה. אתה יכול לאמת את האותנטיות של המוצר על ידי סריקתו פשוט ביישום מיוחד המותקן בסמארטפון רגיל.
חומר המסופק על ידי שירות העיתונות של חברת "אוגוסט"