ביום חמישי (2 בפברואר) דיווח העיתון איזבסטיה, בציטוט מכתב ממשרד החקלאות שנשלח לדומא הממלכתית, כי השירות הפדרלי נגד מונופולים (FAS) מוכן לתמוך בספקי מוצרים ולתקן את חוק הסחר שיאסור על רשתות קמעונאיות. מגביית קנסות מספקים.אם שיבשו את אספקת המוצרים במקרים בהם לא הוסכם קודם לכן על מועד קיום ההתחייבויות.
"אנחנו לא מדברים על איסור על רשתות לגבות קנסות מספקים על אי מילוי התחייבויות על פי חוזי אספקה. מוצע להטיל קנסות רק במקרה של שיבוש ממשי באספקה, כאשר הספק אישר אפשרות לקיים את ההזמנה, אך לא מילא אותה", נכתב בהודעה. FAS מציעה להכניס לחוק איסור לקבוע בחוזים את חובת הספק למלא הזמנה לפני אישור אפשרות מסירתה - בהעדר אישור כאמור, אין לשאת באחריות לספקים בגין אי מילוי הזמנה מלאה או חלקית. .
על פי השירות האנטי מונופול, הדבר יתרום להמשך התפתחות נקייה מעימותים של שוק הסחר, החזרת זכויות הספקים לחופש חוזים, ומתן סחורות לצרכנים במחירים המשתלמים ביותר.
בנוסף, אולג מוסקביטין, מ"מ מנהל המכון למדיניות תחרות והסדרת שוק בבית הספר הגבוה לכלכלה של אוניברסיטת המחקר הלאומית, קבע כי חוזי אספקה נוכחיים כוללים תנאי לחובת הספקים לספק מוצרי מזון על פי הזמנות מהקמעונאות. רשתות ללא אישור אפשרות אספקתם, או אפשרות לאשר את ההזמנה תוך תקופה קצרה - תוך 1-4 שעות. יחד עם זאת, לטענת היצרנים, בפועל ישנם מצבים בהם רשתות השיווק מגדילות באופן לא מתוכנן את היקף ההזמנות.
"ברור כי במצב כזה, כאשר ליקויים בתכנון הם אך ורק בצד של הרשת הקמעונאית, והספק אינו יכול לסרב פורמלית למלא הזמנות, נוצרת עילה לקנסות בלתי סבירים כלפי ספקים... יחד עם זאת, הקנס מפסיק להוות סנקציה בגין הפרה ממשית והבטחה למילוי התחייבויות הספקים, אך הופך לנטל בלתי הוגן עבור האחרונים ולהכנסה נוספת עבור הרשתות. כמובן, לא כל הקמעונאים אשמים בכך, אבל מצבים כאלה קורים, ומהם מגנה יוזמת FAS. במקרים של הפרעה ממשית של ספקים באספקה, יש לשמור על קנסות, וה-FAS דבק בגישה דומה", סיכם.