אנו משוחחים עם אלכסנדר בספלוב, סגן מנהל חברת פוטנציאל LLC, האם החקלאים המקומיים מסכימים עם הרעיון הזה וכמה הנושא של השקיה מלאכותית הוא כיום ברוסיה.
בסוף שנת 2019, כמה מרכזים מדעיים ואנליטיים החלו לדבר על מידת הסבירות הגבוהה לבצורת גדולה ברוסיה בעונה הקרובה. בין התנאים המוקדמים הם ציינו סתיו חם באופן חריג והיעדר גשם מוחלט באזורים הדרומיים של המדינה. בעקבותיו הגיע חורף חם חסר תקדים, אשר חיזק את עמדת החזאים. כתוצאה מכך, באמת הייתה בצורת - באוראל, בסיביר, בדרום רוסיה, אך היא לא נגעה באזורים המרכזיים של המדינה ובאזור הוולגה.
אילו מסקנות ניתן להסיק מהסיפור הזה? ראשית, למרבה הצער, אפילו מומחים בעלי מוניטין רב עדיין לא הצליחו לחזות גחמות אקלימיות. והשני: בצורת עשויה לבוא בשנה הבאה או לאחר שנתיים נוספות והיא תעשה זאת ללא התראה מוקדמת. ואם חריגה אפשרית ואתה באמת יכול להתכונן אליה, עליך לעשות זאת על מנת להרגיש בטוח בכל התפתחות אירועים.
פוטנציאל LLC הוא חלק מקבוצת החברות אגרוטרייד, המתמחה בפתרונות טיוב משולבים. סוחר של _ VALMONT INDUSTRIES, INC.
- לאלכסנדר, חברת פוטנציאל ניסיון רב ביישום פרויקטים של השקיה. על פי התצפיות שלך, מספר החוות המעוניינות לגדל את תוצרתן להשקיה גדל?
- עבור החברה שלנו השנה הצמיחה הייתה 20%. אבל אני חושב שמדד זה משקף לא רק את איכות העבודה שלנו, אלא גם את צמיחת השוק בכללותו. ההשקיה בארצנו מתפתחת באופן מכוון במשך יותר משנה; סובסידיות משמעותיות מוקצות באזורים כדי לפצות על עלויות החקלאים. התקדמות רבה חלה במספר תחומים. על רקע זה, יצרנים חקלאיים רבים מתחילים לחשוש שהתקופה בה המדינה מוכנה לחלוק את עלויות הכנסת ההשקיה עמם עשויה להסתיים. לכן, אותן חוות שרצו להציג השקיה שקלו את היתכנותה של החלטה כזו, אך דחו את ביצוע הפרויקט לזמנים טובים יותר והחלו לטפל בנושא זה באופן פעיל.
- מאילו אזורים אתה מגיע לרוב?
- יישומים רבים מגיעים מאזורי סרטוב, אורנבורג וסמארה. יתר על כן, לא רק חוות גדולות ובינוניות, אלא גם חקלאים רוצים להכניס השקיה.
- כלומר, השקיה עדיין מבוקשת ביותר באזורים שבהם כמעט בלתי אפשרי להשיג יבול ללא מים?
- במרכז רוסיה, מטפלים במים בצורה שונה. אך חלק ניכר מהעסקים החקלאיים, בייחוד אלו המייצרים מוצרים לרשתות קמעונאיות או מפעלים מעבדים, עדיין משתמשים בהשקיה, משום שכאשר הם גדלים בהשקיה, התשואה גבוהה יותר ואיכות הסחורה טובה יותר. הצמח מקבל לחות בדיוק בעת הצורך, מה שמשפיע תמיד על התוצאה.
- אילו גידולים מגדלים כיום באמצעות ציוד ספרינקלרים?
- סויה, תירס, תפוחי אדמה מגיבים היטב להשקיה. חוות רבות החלו לגדל חיטה ושעורה בהשקיה. לדוגמא, כמעט כל אזור ניז'ני נובגורוד משקה תבואה ומקבל 70 סמ"ק / דונם - פי שניים ללא השקיה. ודגן הוא סחורה רווחית מאוד כיום. באותה רשימה, גידולי מספוא. חוות בעלי חיים, המציגות השקיה, מבקשות להכפיל את נפח הכיסוח, מה שמאפשר להפחית את עלות הרכישה ומסירת הזנות מאזורים אחרים. וזה מובטח לזכות באיכות המוצרים שהתקבלו.
- האם ישנם אזורים שבהם אי אפשר ליישם את פרויקט ההשקיה (אם נדבר ספציפית על התזה)?
- אין אזורים כאלה. אך ישנם תחומים בהם ההשקה של פרויקט כזה קשה, ולעיתים אף נכללת. המכשול העיקרי: מרחק ממקור אספקת המים.
מקור מים אידיאלי להשקיה הוא בריכה פתוחה. אם זה לא שם, באר עשויה להיות תחליף, אם כי פרויקט כזה כבר יהיה קשור לבעיות מסוימות (המים עשויים להיות קשים מדי, עם תכולה גבוהה של מלחים ומינרלים, הבאר עשויה להיות קצב זרימה לא מספק וכו '). מומחים מנוסים יחשבו בהכרח את הסיכונים ויזהירו את הלקוח לגביהם.
האם נוכל לומר שעד שנת 2020 לקוחות פרויקטים של השקיה החלו להבין טוב יותר את סוגי הציוד, את היכולות של מערכות מסוימות?
- ציוד השקיה של יצרנים אירופאים ואמריקאים החל להופיע בארצנו לפני כ -20 שנה. כמובן שבמהלך תקופה זו אנשים קיבלו מידע רב על טכנולוגיות השקיה, מישהו בדק כיצד הכל עובד על פרויקטים קיימים, מישהו כבר צבר ניסיון משלו (גם מצליח וגם, אולי, לא לגמרי מוצלח). כמה מפעלים חקלאיים הצליחו להשיק פרויקטים של השקיה, לצמצם אותם ולהשיק אותם בפעם השנייה (ביטול טעויות העבר).
- איזה סוג של טעויות?
- יש דוגמאות שונות. לדוגמא, בעת תכנון (באמצעות פיקוח או מתוך רצון להפחית את עלות העלויות הכוללת) הונחו צינורות בקוטר קטן מהנדרש. לאחר השיגור התברר כי אין מספיק מים להשקיה, וחלק מהיבול היה צריך להיות פשוט נטוש. למרבה הצער, "חסרונות" כאלה אינם ניתנים לתיקון באמצעות התאמות קטנות.
- לאיזה כיוון מתפתחת טכנולוגיית השקיה?
- יצרני ציוד פועלים לפשט את חיי המשתמשים ולשפר את איכות הציוד על ידי הצגת מגוון אפשרויות נוספות.
מפעל העמק, למשל, מציע לאחרונה להתקין מחדש מערכות השקיה ציריות עם "בקרת שיוט": מכשיר מיוחד שמבטיח שהמכונה מסתובבת סביב ציר שלה בדיוק בפרק זמן נתון (מבלי להחליק לאחר עצירות), תוך התבוננות אידיאלית בקצב נתון. קוֹנִיָה.
ישנם גם לוחות בקרה חדשים המספקים ניטור ובקרה יעילים של פעולת הציוד מרחוק. המשתמשים הצליחו לשלוט מרחוק, כולל תחנות שאיבה.
- האם זה מבוקש?
- כן, חידושים כאלה מביאים עבודה לרמה חדשה. למעשה, זה הדיגיטליזציה של החקלאות בפעולה - העתיד, שעבור רבים כבר הפך להווה.
השבה באופן רשמי
בשנת 2020, על פי משרד החקלאות ברוסיה, יושקעו 8,5 מיליארד רובל להשבת אדמות, שהם 10,4% יותר משנה קודמת.
בשנת 2019 היקף התמיכה הממלכתית במסגרת התוכנית המחלקתית "פיתוח מתחם שיפוץ הקרקעות של רוסיה" הסתכם ב -5,7 מיליארד רובל, גם הם 2 מיליארד רובל. הופנה למטרות אלה במסגרת הפרויקט הפדרלי "יצוא תוצרת חקלאית". בשנת 2020, סובסידיות לתקציבים אזוריים ליישום אמצעים בתחום החזרת אדמות חקלאיות יסתכמו ב -6,2 מיליארד רובל. ו -2,3 מיליארד רובל. בהתאמה.
נכון ליום 30 ביולי 2020, החקלאים הרוסים כבר קיבלו יותר מ -1,862 מיליארד רובל. סובסידיות תקציביות לפעילות השבת קרקע. קצב השימוש בכספי התמיכה הממלכתית לצורך השבחת קרקעות השנה גבוה יותר מאשר בשנה שעברה. לכן, מהמגבלה השנתית שנקבעה בתקציב הפדרלי, 17,5% הובאו ליצרנים חקלאיים (נכון לאותו תאריך בשנת 2019 - 7,8%).
1,496 מיליארד רובל. נופל על כספי התקציב הפדרלי במסגרת התוכנית המחלקתית "פיתוח מתחם ההשבה של רוסיה" והפרויקט הפדרלי "ייצוא מוצרים חקלאיים". שאר המימון בסך של 366 מיליון רובל. - כספים של תקציבים אזוריים.
המחוז הפדרלי של וולגה (41,3%), המחוז הפדרלי הצפון מערבי (38%) והמחוז הפדרלי המרכזי (24,6%) מובילים כיום מבחינת שיעור הבאת הסובסידיות לחקלאים. האגרנים המיישמים אמצעי השבת קרקע באזור נובוסיבירסק קיבלו את התמיכה הממלכתית הצפויה במלואה, יותר מ 92% באזור סרטוב, מעל 90% באזור אוליאנובסק.
בטיוטת התוכנית הממלכתית למעורבות יעילה של קרקעות חקלאיות במחזור ופיתוח המתחם המשפר של רוסיה לשנים 2021-2030, מתוכנן להגדיל את שטח הקרקעות המוקצרות ב 1,6 מיליון דונם לפחות לרמה של שנת 2018, אז היה 96,12 אלף דונם. ייצור מוצרי היבול באדמות שהוקצו במשך 10 שנים אמור לעלות ב -145% בהשוואה לרמה של 2018. יחד עם זאת, מידת הפחת של הרכוש הקבוע במתחם החידוש בקרקעות בבעלות המדינה אמורה לרדת מ -78% בשנת 2020 ל -49,9% בשנת 2030.
משרד החקלאות מצפה שבזכות הקמה ושיקום של מתקני מיחזור אדמה, עד סוף שנת 2030 ניתן יהיה למנוע סילוק של עד 3,8 מיליון דונם של אדמות מושבות, וכן להגן על עד 829,3 אלף דונם מפני סחף מים, שיטפונות ושיטפונות.
מבוסס על חומרים מהמוסד הפדרלי למדינה התקציבית "המרכז לאגרואנליטיקה"